2010年12月1日，我國對(duì)外企開始正式征收城市建設(shè)維護(hù)費(fèi)和教育費(fèi)附加，這意味著中國境內(nèi)的所有企業(yè)統(tǒng)一了稅制，外資享受了30年的“超國民待遇”時(shí)代正式終結(jié)。

　　外企在華33年，究竟給中國帶來了什么？這其實(shí)是一把雙刃劍—在活躍了民間資本的同時(shí)也打壓了民營企業(yè)，為得到與外企同樣的“超國民待遇”等稅收優(yōu)惠，假外資現(xiàn)象比比皆是。

　　尤其尷尬的是，在吸引了大量外資流入的同時(shí)，中國只扮演著一個(gè)全球制造業(yè)“中轉(zhuǎn)站”的角色。出口規(guī)模的擴(kuò)大使得中國經(jīng)濟(jì)受外部需求的影響日益加大。持續(xù)擴(kuò)大的貿(mào)易順差，又促使中國成為全球遭受貿(mào)易糾紛摩擦最高的國家，人民幣也頻受升值的壓力。這些特殊的優(yōu)惠政策，并沒有能夠換取在華外企從戰(zhàn)略上充分尊重中國市場。

　　“超國民待遇”終結(jié)，其背后的“次國民待遇”則更為顯眼，事實(shí)上，真正困擾外企的不是中國式行賄以及由此帶來的種種風(fēng)險(xiǎn)，而是在市場準(zhǔn)入、市場拓展、所有權(quán)及產(chǎn)品供應(yīng)等方面實(shí)際存在的壁壘，這些壁壘使他們無法有效地在中國運(yùn)營，參與中國服務(wù)業(yè)的發(fā)展。與外資企業(yè)曾經(jīng)擁有的超國民待遇相比，其遭遇到的“次國民待遇”，也就是種種市場壁壘，這恐怕才是真正令其心生去意的原因。

　　上海自貿(mào)區(qū)的負(fù)面清單制度被認(rèn)為是解決這一問題的鑰匙，事實(shí)上，這個(gè)舉措，與新一屆政府重塑、厘清政府與市場關(guān)系，確立清晰的市場規(guī)則有關(guān)，如果從這一思路理解目前在外資企業(yè)中國遭遇的“困境”，就不難意識(shí)到，今天的外企以及他們生存的中國市場，處在一個(gè)怎樣的臨界點(diǎn)上。上海公司注冊轉(zhuǎn)載與本站無關(guān)(更多詳細(xì)http://www.fwsddg.cn)