一、淘寶商標(biāo)侵權(quán)
如果發(fā)現(xiàn)他人在“淘寶網(wǎng)”上銷售使用自己商標(biāo)的商品，可以要求淘寶網(wǎng)刪除侵權(quán)商品，也可以向法院起訴，要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)和賠償經(jīng)濟(jì)損失等侵權(quán)責(zé)任。要求淘寶網(wǎng)刪除侵權(quán)商品，需要在淘寶網(wǎng)頁上注冊(cè)，提供權(quán)利人的身份證明和權(quán)屬證明，侵權(quán)商品鏈接等。如果經(jīng)淘寶網(wǎng)審核投訴成立，會(huì)刪除侵權(quán)商品的鏈接。為了保留合法有效的侵權(quán)證據(jù)，投訴前可對(duì)他人的侵權(quán)行為進(jìn)行公證證據(jù)保全。
二、怎樣判斷文字商標(biāo)近似？
1．中文商標(biāo)的漢字構(gòu)成相同，僅字體或設(shè)計(jì)、注音、排列順序不同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
2．商標(biāo)由相同外文、字母或數(shù)字構(gòu)成，僅字體或設(shè)計(jì)不同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
3．商標(biāo)由兩個(gè)外文單詞構(gòu)成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
4．中文商標(biāo)由三個(gè)或者三個(gè)以上漢字構(gòu)成，僅個(gè)別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
5．外文商標(biāo)由四個(gè)或者四個(gè)以上字母構(gòu)成，僅個(gè)別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
6．商標(biāo)文字字形近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
7．商標(biāo)文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
8．商標(biāo)文字含義相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
9．商標(biāo)文字由字、詞重疊而成，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
10．外文商標(biāo)僅在形式上發(fā)生單復(fù)數(shù)、動(dòng)名詞、縮寫、添加冠詞、比較級(jí)或最高級(jí)、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
11．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上本商品的通用名稱、型號(hào)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
12．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場(chǎng)所的文字，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
13．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的文字，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
14．商標(biāo)是在他人在先商標(biāo)中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標(biāo)中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
15．兩商標(biāo)或其中之一由兩個(gè)或者兩個(gè)以上相對(duì)獨(dú)立的部分構(gòu)成，其中顯著部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
16．商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的文字商標(biāo)，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
三、怎樣判斷圖形商標(biāo)近似？
1．商標(biāo)圖形的構(gòu)圖和整體外觀近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
2．商標(biāo)完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強(qiáng)的圖形商標(biāo)，易使相關(guān)公眾認(rèn)為屬于系列商標(biāo)而對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
四、怎樣判斷文字和圖像組合商標(biāo)近似？
1．商標(biāo)漢字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
2．商標(biāo)外文、字母、數(shù)字部分相同或近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
3．商標(biāo)中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
4．商標(biāo)圖形部分近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
5．商標(biāo)文字、圖形不同，但排列組合方式或者整體描述的事物基本相同，使商標(biāo)整體外觀或者含義近似，易使相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。
五、經(jīng)銷商侵權(quán)嗎？
經(jīng)銷商銷售明知或應(yīng)知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，具體應(yīng)當(dāng)具備四個(gè)要件：
(1)必須有違法行為存在，即指銷售商銷售了假冒注冊(cè)商標(biāo)商品；
(2)必須有損害事實(shí)發(fā)生，即指銷售商銷售假冒商標(biāo)商品的行為給商標(biāo)權(quán)人造成了損害后果，包括財(cái)產(chǎn)損失、商譽(yù)損害等損害事實(shí)。
(3)違法行為人主觀上具有過錯(cuò)，即指行為人對(duì)所銷售的商品屬假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的事實(shí)系已經(jīng)知道或者應(yīng)當(dāng)知道。
(4)違法行為與損害后果之間必須有因果關(guān)系，即指不法行為人的銷售行為與造成商標(biāo)權(quán)人的損害結(jié)果存在前因后果的關(guān)系。上述四個(gè)條件均具備，才能構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品的侵權(quán)行為。
銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任 。
六、公司名稱侵權(quán)？
經(jīng)工商部門登記注冊(cè)的企業(yè)名稱受法律保護(hù)，但是如果企業(yè)名稱中的字號(hào)與他人注冊(cè)商標(biāo)的文字相同或近似，在經(jīng)營(yíng)過程中突出使用字號(hào)，字號(hào)起到了商標(biāo)的功能，則可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。因此，如果企業(yè)名稱中的字號(hào)與他人的注冊(cè)商標(biāo)文字相同，在對(duì)外經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中就要規(guī)范使用企業(yè)名稱，在產(chǎn)品或者包裝上使用的企業(yè)名稱與營(yíng)業(yè)執(zhí)照上的企業(yè)名稱相同。從事商業(yè)、公共飲食、服務(wù)等行業(yè)的企業(yè)名稱的牌匾可以適當(dāng)簡(jiǎn)化，但也不能與他人的注冊(cè)商標(biāo)相混淆。
如果惡意將他人的注冊(cè)商標(biāo)用作企業(yè)字號(hào)，造成消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆，或者誤認(rèn)為不同經(jīng)營(yíng)者之間具有關(guān)聯(lián)關(guān)系，則構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，法院在判令侵權(quán)人停止使用企業(yè)名稱或其字號(hào)的同時(shí)，還可以直接判決責(zé)令被告變更企業(yè)名稱或其字號(hào)。
七、飯店名稱侵權(quán)嗎？
近年來，飯店名稱侵犯商標(biāo)權(quán)的案件日益增多。飯店在經(jīng)營(yíng)過程中，在招牌、訂餐卡及餐巾紙等服務(wù)用品上一般單獨(dú)標(biāo)注飯店的字號(hào)。如果飯店的字號(hào)已經(jīng)被他人在43類餐飲服務(wù)上注冊(cè)為商標(biāo)，上述使用方式可能構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，不僅要賠償商標(biāo)權(quán)人的經(jīng)濟(jì)損失，法院還可能判令停止使用企業(yè)名稱，或直接判決變更企業(yè)名稱。而飯店一旦要更改名稱，不僅要重新裝飾裝潢，還要到工商、稅務(wù)、消防、衛(wèi)生等部門辦理相應(yīng)的審批或變更手續(xù)，直接嚴(yán)重影響飯店的經(jīng)營(yíng)。因此，飯店在登記企業(yè)名稱前，務(wù)必要對(duì)準(zhǔn)備使用的字號(hào)進(jìn)行商標(biāo)查詢檢索，避免與他人的注冊(cè)商標(biāo)相沖突。
八、LOGO和商標(biāo)有區(qū)別嗎？
LOGO是公司形象識(shí)別的載體，商標(biāo)是商品／服務(wù)品牌的載體，LOGO與商標(biāo)緊密地結(jié)合在一起。公司設(shè)計(jì)LOGO時(shí)，首先要對(duì)該LOGO進(jìn)行商標(biāo)查詢檢索，避免與他人的注冊(cè)商標(biāo)相沖突。LOGO設(shè)計(jì)完成后，要及時(shí)將該LOGO申請(qǐng)注冊(cè)為商標(biāo)，還應(yīng)對(duì)LOGO及時(shí)進(jìn)行版權(quán)登記。
九、出口貨物侵犯權(quán)嗎？
如果某一商標(biāo)在中國(guó)被他人申請(qǐng)注冊(cè)，而在進(jìn)口國(guó)的商標(biāo)權(quán)屬于加工制造商或者委托加工商（或者進(jìn)口商），這時(shí)，對(duì)于制造商是否承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任的問題，商標(biāo)理論及司法實(shí)踐中存有根本性分歧。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，雖然產(chǎn)品沒有在中國(guó)銷售，但商標(biāo)權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)，具有地域的特性，原告取得商標(biāo)的專有使用權(quán)，被告在中國(guó)境內(nèi)委托制造并出口使用注冊(cè)商標(biāo)的商品，就侵害原告在中國(guó)的商標(biāo)權(quán)。因此，制造商要承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。目前，我國(guó)工商部門和海關(guān)一般基于這種認(rèn)識(shí)，要求制造商承擔(dān)商標(biāo)侵權(quán)責(zé)任。一些法院也有類似的判決。
但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種制造行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，認(rèn)為商標(biāo)的基本功能是區(qū)分商品或服務(wù)來源，制造商接受他人的委托定牌加工涉案產(chǎn)品，涉案產(chǎn)品全部出口至國(guó)外，未在中國(guó)境內(nèi)銷售，中國(guó)的相關(guān)公眾在國(guó)內(nèi)不可能接觸到涉案產(chǎn)品，不會(huì)造成國(guó)內(nèi)相關(guān)公眾的混淆和誤認(rèn)。另外，在定牌加工關(guān)系中，境內(nèi)加工方在產(chǎn)品上標(biāo)注商標(biāo)的行為形式上雖由加工方所實(shí)施，但實(shí)質(zhì)上商標(biāo)真正的使用者仍為境外委托方。涉案產(chǎn)品所貼商標(biāo)只在中國(guó)境外具有商品來源的識(shí)別意義，并不在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)發(fā)揮識(shí)別商品來源的功能，故認(rèn)為制造商的行為不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
十、產(chǎn)品名稱侵權(quán)嗎？
商品名稱主要是用于商品分類，不具有區(qū)分商品來源的功能，商標(biāo)的基本功能在于區(qū)分商品及服務(wù)的來源。比如“汽車”是商品名稱，“吉利”是汽車的商標(biāo)，大家談到“汽車”，是指汽車這類交通工具，但說到吉利汽車，則是指浙江吉利控股集團(tuán)生產(chǎn)的汽車。因此，商品名稱與商標(biāo)有著本質(zhì)的區(qū)別。但如商品名稱的主要部分與他人注冊(cè)商標(biāo)存在近似之處，且經(jīng)營(yíng)者對(duì)該部分有意突出使用，對(duì)相關(guān)公眾造成誤導(dǎo)，則其對(duì)商品名稱的使用已構(gòu)成商標(biāo)意義上的使用，造成混淆、誤認(rèn)后果的，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。如果將他人知名商品的特有名稱作為商標(biāo)使用，則涉嫌構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
十一、別人起訴商標(biāo)侵權(quán)怎么辦？
如果自己使用的標(biāo)識(shí)被控侵犯了別人的商標(biāo)，首先要考慮不侵權(quán)抗辯，比如：沒有將標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)使用，所用標(biāo)識(shí)與商標(biāo)不相同或不近似，使用的商品/服務(wù)不類似；自己對(duì)該標(biāo)識(shí)享有在先權(quán)利，或?qū)υ摌?biāo)識(shí)有合理/正當(dāng)使用理由等；如果確屬商標(biāo)侵權(quán)，則要努力減輕侵權(quán)責(zé)任，降低賠償數(shù)額，或者與商標(biāo)權(quán)人求取合作等等。具體還可以從以下幾方面進(jìn)行抗辯：
1、藥品名稱對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的抗辯。藥品名稱同時(shí)又是注冊(cè)商標(biāo)，在藥品上使用該藥品名稱的，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為；
2、以注冊(cè)商標(biāo)為通用名稱為由進(jìn)行抗辯。如果注冊(cè)商標(biāo)可能構(gòu)成本商品的通用名稱，含通用名稱的商標(biāo)權(quán)人無權(quán)阻止其他人也將通用名稱作為商標(biāo)的一個(gè)組成部分使用；
3、銷售商、普通貼牌加工方、商標(biāo)標(biāo)志印制方已經(jīng)盡到合理的注意義務(wù)；
4、特殊貼牌加工抗辯（國(guó)外權(quán)利人委托國(guó)內(nèi)企業(yè)代加工后直接出口國(guó)外）。在國(guó)內(nèi)企業(yè)只是加工，沒有在國(guó)內(nèi)銷售、流通，不會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)消費(fèi)者混淆，理論上不構(gòu)成侵權(quán)。許多法院也認(rèn)為不構(gòu)成侵權(quán)，但實(shí)踐中工商、海關(guān)、公安都有可能認(rèn)定侵權(quán)查處。
5、對(duì)在先企業(yè)名稱、中華老字號(hào)的正當(dāng)使用。商標(biāo)和企業(yè)名稱均屬于商業(yè)標(biāo)志的范疇，分屬不同法律保護(hù)、調(diào)整范疇，可從誠(chéng)實(shí)信用、維護(hù)公平、利益平衡和保護(hù)在先權(quán)利、是否產(chǎn)生消費(fèi)者混淆、被侵權(quán)商標(biāo)知名度等方面進(jìn)行抗辯；
6、注冊(cè)商標(biāo)未實(shí)際商業(yè)化使用。注冊(cè)商標(biāo)未實(shí)際投入商業(yè)使用的，停止侵權(quán)行為為主要方式，除為維權(quán)而支出的合理費(fèi)用外，一般不根據(jù)被控侵權(quán)人的獲利確定賠償；商標(biāo)權(quán)人并無實(shí)際使用意圖，僅將注冊(cè)商標(biāo)作為索賠工具的，或注冊(cè)商標(biāo)已連續(xù)三年停止使用的，可以不予賠償。
7、被告使用自主品牌商標(biāo)。依據(jù)最高人民法院審判精神，對(duì)于使用自主品牌的商標(biāo)，則要考慮是否造成市場(chǎng)混淆，同時(shí)以技術(shù)對(duì)比形式考查商品類似和商標(biāo)近似程度、考慮請(qǐng)求保護(hù)的注冊(cè)商標(biāo)的顯著程度和市場(chǎng)知名度，確定是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。
8、針對(duì)停止侵害的訴訟請(qǐng)求的抗辯。依據(jù)最高人民法院審判精神，如果停止有關(guān)行為會(huì)造成當(dāng)事人之間的重大利益失衡，或者有悖社會(huì)公眾利益，或者實(shí)際上無法執(zhí)行，可以根據(jù)案件具體情況進(jìn)行利益衡量，不判決停止行為，而采取更充分的賠償或者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)忍娲源胧┝藬嗉m紛。權(quán)利人長(zhǎng)期放任侵權(quán)、怠于維權(quán)，在其請(qǐng)求停止侵害時(shí)，倘若責(zé)令停止有關(guān)行為會(huì)在當(dāng)事人之間造成較大的利益不平衡，可以審慎地考慮不再責(zé)令停止行為；
9、對(duì)注冊(cè)商標(biāo)的其他合理性、正當(dāng)使用。注冊(cè)商標(biāo)包含縣級(jí)以上行政區(qū)劃地名，他人可以合理使用該地名；使用其他顯著性較弱的商標(biāo)，可從以下幾方面進(jìn)行合理使用抗辯：1、抗辯人主觀上善意；2、對(duì)商品僅做敘述性使用和指示性使用；3、并非作為商標(biāo)或包裝裝潢等使用；4、不會(huì)造成相關(guān)公眾混淆或誤認(rèn)。
10、訴訟時(shí)效的超期。對(duì)于超過兩年訴訟時(shí)效的侵權(quán)及賠償起訴，原告必須證明被告侵權(quán)的持續(xù)狀態(tài)。在此前提下，可以判決被告侵權(quán)成立，但是賠償數(shù)額則由起訴之日起向前倒推兩年為限計(jì)算原告的損失或被告的獲利情況。
11、關(guān)于域名構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的抗辯事由。對(duì)于原告要求撤銷、轉(zhuǎn)讓、注銷、停止使用與其商標(biāo)相同或近似（包括拼音）域名的訴求，被告不認(rèn)為原告商標(biāo)構(gòu)成馳名商標(biāo)，而侵犯其商標(biāo)權(quán)；被告也可證明其對(duì)該域名或其主要部分享有權(quán)益，或有注冊(cè)、使用該域名的正當(dāng)理由；被告可證明其對(duì)域名網(wǎng)站作非與原告相同或近似類別商品上使用，非為商業(yè)性目的使用也是有效抗辯理由之一。
十二、什么是商標(biāo)侵權(quán)？
侵犯注冊(cè)商標(biāo)權(quán)的行為主要包括以下幾種：
1、未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)的行為。
2、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的行為。銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
3、偽造或擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為。
4、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的行為 。這種行為在理論上也稱為"反向假冒 "行為。
5、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。包括：
（1）在同種或類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的標(biāo)志作為商品名稱、裝潢使用，誤導(dǎo)公眾的；
(2)故意為侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等便利條件的；
(3)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)或在相同或類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；
（4）復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的