“市場(chǎng)上仿冒很多，但像這樣策劃周密的侵權(quán)還很少見�！焙贾莨笆麉^(qū)工商分局局長(zhǎng)姚瑜告訴記者，2012年查處第一批“營養(yǎng)怏線”果味豆奶，經(jīng)銷商還一紙?jiān)V訟告了杭州拱墅區(qū)工商局，可到了2013年1月25日上庭那天，經(jīng)銷商曹某突然撤訴。
“營養(yǎng)怏線”豆奶到杭州叫板
娃哈哈旗下的營養(yǎng)快線果味牛奶飲料，是其公司的主打產(chǎn)品，據(jù)娃哈哈集團(tuán)法律辦主任伍偉強(qiáng)介紹，營養(yǎng)快線一年的銷售額在150億元以上。
2012年8月15日，三墩的一個(gè)食品批發(fā)市場(chǎng)，娃哈哈的銷售員發(fā)現(xiàn)有人推銷一款叫“營養(yǎng)怏線”的果味豆奶，外形包裝和自家產(chǎn)品極其相似，就向杭州拱墅區(qū)工商分局舉報(bào)，工商部門了解情況后，對(duì)銷售果味豆奶的批發(fā)商進(jìn)行了相關(guān)處罰，沒收了11箱果味豆奶，罰款270元。
“娃哈哈知名度高，在二三線城市有產(chǎn)品傍大款是常有的事，只是沒想到直接殺到家門口來了�！蓖薰N售部相關(guān)負(fù)責(zé)人說，當(dāng)時(shí)對(duì)方推銷員報(bào)的批發(fā)價(jià)格是39.5元一箱，娃哈哈營養(yǎng)快線是47元一箱，而在附近的小賣部里，這兩種飲料都賣5元一瓶。顯然，小店老板看中“李鬼”，因?yàn)槠淅麧櫛韧薰卟簧佟?/p>
可沒想到，工商部門查處后，經(jīng)銷商曹某一紙上訴，告了杭州市工商局拱墅區(qū)分局，稱自己銷售的產(chǎn)品是合法的，有注冊(cè)商標(biāo)，不存在侵權(quán)行為。
“哈旺”注冊(cè)的是豆奶，生產(chǎn)的卻是飲料
工商部門隨后介入了調(diào)查，調(diào)查中牽出了長(zhǎng)沙哈旺食品有限公司，也就是“營養(yǎng)怏線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”中的其中一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)所有者。
這家公司在2010年7月14日申請(qǐng)注冊(cè)了“營養(yǎng)快線”第29類“豆奶(牛奶替代品)”，1年后獲得國家工商總局核準(zhǔn)使用。
調(diào)查中，拱墅區(qū)分局發(fā)現(xiàn)，娃哈哈的營養(yǎng)快線注冊(cè)的是第32類(非酒精飲料)，第29類“豆奶(牛奶替代品)”商標(biāo)確實(shí)屬于哈旺食品。
這瓶豆奶開始被“解剖”，檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)其果味豆奶中蛋白質(zhì)含量均不足1g/100g，而行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中關(guān)于“豆奶”產(chǎn)品有明確的規(guī)定，豆奶的蛋白質(zhì)含量不能少于2g/100g，就算是豆奶飲料，也不能少于1g/100g。換句話說，哈旺的“營養(yǎng)怏線”豆奶飲料是一種含有果味和豆奶成分的飲料。
通俗點(diǎn)說，哈旺的果味豆奶頂著“豆奶”的帽子，已經(jīng)跨進(jìn)了飲料領(lǐng)地。
原定2013年1月25日下午開庭，當(dāng)天上午，原告卻撤銷了起訴。
有699件注冊(cè)商標(biāo)的娃哈哈，還是被侵權(quán)了
娃哈哈對(duì)商標(biāo)的保護(hù)力度是有目共睹的，杭州娃哈哈(集團(tuán))股份有限公司注冊(cè)了“娃哈哈”、“娃娃哈”、“娃哈娃”和“哈哈娃”等商標(biāo)，據(jù)娃哈哈法律辦主任伍偉強(qiáng)介紹，目前娃哈哈注冊(cè)商標(biāo)達(dá)699件�？砂倜芤皇瑁盃I養(yǎng)怏線”第29類的其中一種被別人注冊(cè)走了，而且據(jù)他們了解，現(xiàn)在全國各地都有“營養(yǎng)怏線”果汁豆奶在銷售，如果不是對(duì)方進(jìn)入杭州市場(chǎng)，可能還沒這么快發(fā)現(xiàn)。
在調(diào)查中，工商部門也發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)沙哈旺食品有限公司專門“查漏補(bǔ)缺”，注冊(cè)了不少大牌遺漏的品類，而他們自己并不生產(chǎn)，只是授權(quán)品牌委托其他工廠生產(chǎn)，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，全國有10多家工廠生產(chǎn)“營養(yǎng)怏線”果汁豆奶。記者在工商部門調(diào)查取證的視頻中發(fā)現(xiàn)，被委托加工的江蘇一家食品公司規(guī)模挺大，全自動(dòng)生產(chǎn)線上，一個(gè)工人正一手叼著香煙在作業(yè)。
“發(fā)現(xiàn)這樣的情況后，我們從全國各地收集了30個(gè)批次的果汁豆奶，發(fā)現(xiàn)蛋白質(zhì)含量均不相同�！蔽閭�(qiáng)說，雖然目前娃哈哈已經(jīng)出動(dòng)打假，不少工廠已經(jīng)接到工商開出的商標(biāo)侵權(quán)處罰單，但“營養(yǎng)怏線”果味豆奶已經(jīng)銷售了1年多，廣東、成都都有被授權(quán)的生產(chǎn)廠，遍布全國各地。
假冒屢禁不止，因?yàn)榉旅俺杀咎停鄬?duì)應(yīng)的維權(quán)成本太高。
“有一家企業(yè)被別人仿冒，聯(lián)合工商局一起維權(quán)，1年后，老板放棄了，他說，1年的維權(quán)費(fèi)用是他去年廣告費(fèi)用的2倍，還不如把這筆錢投到廣告里�！惫ど坦笆志值囊粋�(gè)工作人員告訴記者，很多企業(yè)打假到最后都是不了了之。
如果不是對(duì)方上訴，工商拱墅分局也不會(huì)發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在還有專業(yè)“傍名牌”公司，他們搶注了20多個(gè)全國知名品牌的商標(biāo)。仿冒已經(jīng)越來越“職業(yè)化”，“甚至我們到江蘇一家企業(yè)去取證的時(shí)候，公司相關(guān)人員還認(rèn)定哈旺一定能勝訴�！币﹁ふf。
據(jù)了解，工商查處了侵犯商標(biāo)法的違法行為中，罰款超過10萬的屈指可數(shù)，成本低，而維權(quán)成本高，導(dǎo)致很多被侵權(quán)企業(yè)懶得維權(quán)，惡性循環(huán)，導(dǎo)致侵權(quán)行為更加猖獗。
“傍”大牌侵害企業(yè)利益還不是最嚴(yán)重的，嚴(yán)重的是產(chǎn)品尤其是食品安全得不到保證。希望這鞭子能更“重”一點(diǎn)，讓侵權(quán)者能夠掂量一下，是否值得。記者 張妍婷